Инструменты управления лизинговыми платежами

Материалы » Лизинговые операции коммерческих банкв » Инструменты управления лизинговыми платежами

Страница 2

Если предприятие увеличит процентную ставку вдвое (с 20% до 40%), то а = 0,24568045 и величина лизингового платежа составит 49136,09 грн., т.е имеет место увеличение платежа на 50%.

Таблица 3.9

Зависимость коэффициента рассрочки лизинговых платежей от уровня лизингового процента

i

0

5

10

15

20

а

0,1000

0,11549

0,131899

0,149158

0,1671898

Рис. 3.4 - Зависимость коэффициента рассрочки лизинговых платежей от уровня лизингового процента

Таблица 3.10

Зависимость эффективности лизинговой операции от ставки лизингового процента (грн.)

Лизинговый процент, %

Лизинговый

платеж

Общая сумма

выплат

NPV

IRR, %

10

13189,88

65949,37

14396,79

423

15

14915,78

74578,89

9697,57

118

20

16718,99

83594,93

4787,88

47

25

18592,34

92961,69

-312,81

7

30

20529,08

102645,38

-5596,08

-24

В таблице 3.10 приведена зависимость эффективности лизинговой операции от ставки лизингуемого процента.

Очевидно, что с ростом лизингового процента величина лизингового платежа растет, значения NPV и IRR понижаются. Из таблицы 32.10 видно, что приемлемый уровень лизингового процента для предприятия, которое берет лизинговый кредит в ЗАО КБ «ПриватБанк» (с учетом интересов банка-лизингодателя) составляет 18% - 22%. При процентной ставке 25% лизинговая операция становиться для предприятия убыточной.

Если предприятие рассмотрит возможность полугодовых выплат по лизинговому контракту, тогда, рассчитанный по формуле

, (3.15)

коэффициент рассрочки, составит а = 0,16277454, сумма лизингового платежа R = 8137,27 грн.

Аналогично рассчитывается величина лизингового платежа для ежеквартальных и ежемесячных выплат представлена в таблице 3.11.

С увеличением периодичности выплат величина одноразового лизингового платежа уменьшается. Если предприятие будет уплачивать лизинговые платежи 2 раза в год, то сумма лизингового платежа сокращается на 51% по сравнению с ежегодной выплатой, для ежеквартальных платежей – на 76%, для ежемесячных – на 92%.

Таблица 3.11

Зависимость эффективности лизинговой операции от периодичности выплат (грн.)

Количество выплат в год

Лизинговый платеж

Сумма лизинговых платежей в год

Общая сумма выплат

NPV

IRR, %

1

16718,99

16718,99

83594,93

4786,38

47

2

8137,27

16274,54

81372,70

5998,00

60

4

40142,13

16048,52

80242,58

6613,40

67

12

1324,70

30896,33

79481,65

7027,77

72

Страницы: 1 2 3

Другие материалы:

Место кредитного скоринга в системе управления кредитными рисками
Кредитный риск представляет собой основной банковский риск, управление которым является ключевым фактором, определяющим эффективность деятельности банка. Обычно банки формируют значительную часть своих доходов за счет кредитной деятельности, поэтому особую актуальность представляет оценка потенциал ...

Сущность и механизмы появления страхования в России
Первое определение страхования в России относится к 1781 году: «…Застрахование есть: буде кто корабль или судно, или товар или груз, или иное что для предохранения несчастливого случая или опасности, или истребления или разорения, за некоторую плату, соразмерно долготе и свойству пути или времени г ...

Анализ эффективности управления кредитными рисками в ОАО АКБ «Росбанк»
Росбанк основан в марте 1992 года как коммерческий банк, специализирующийся на обслуживании коммерческих предприятий и муниципальных учреждений. Сегодня Росбанк является универсальным, системообразующим, высокотехнологичным, коммерческим банком, уверенно входящих в первую десятку ведущих российских ...

Навигация

Copyright © 2025 - All Rights Reserved - www.hugebank.ru